GUZMAN1

sábado, 12 de octubre de 2024

"SALUTACIÓN DEL OPTIMISTA", Rubén Darío, marzo 1905.

Ínclitas razas ubérrimas, sangre de Hispania fecunda,

espíritus fratemos, luminosas almas, ¡salve!

Porque llega el momento en que habrán de cantar nuevos himnos

lenguas de gloria. Un vasto rumor llena los ámbitos;

mágicas ondas de vida van renaciendo de pronto;

retrocede el olvido, retrocede engañada la muerte;

se anuncia un reino nuevo, feliz sibila sueña

y en la caja pandórica, de que tantas desgracias surgieron

encontramos de súbito, talismánica, pura, rïente,

cual pudiera decirla en su verso Virgilio divino,

la divina reina de luz, ¡la celeste Esperanza!


Pálidas indolencias, desconfianzas fatales que a tumba

o a perpetuo presidio condenasteis al noble entusiasmo,

ya veréis al salir del sol en un triunfo de liras,

mientras dos continentes, abonados de huesos gloriosos,

del Hércules antiguo la gran sombra soberbia evocando,

digan al orbe: la alta virtud resucita

que a la hispana progenie hizo dueña de siglos.


Abominad la boca que predice desgracias eternas,

abominad los ojos que ven sólo zodíacos funestos,

abominad las manos que apedrean las ruinas ilustres,

o que la tea empuñan o la daga suicida.

Siéntense sordos ímpetus en las entrañas del mundo,

la inminencia de algo fatal hoy conmueve la Tierra;

fuertes colosos caen, se desbandan bicéfalas águilas,

y algo se inicia como vasto social cataclismo

sobre la faz del orbe. ¿Quién dirá que las savias dormidas

no despiertan entonces en el tronco del roble gigante

bajo el cual se exprimió la ubre de la loba romana?

¿Quién será el pusilánime que al vigor español niegue músculos

y que el alma española juzgase áptera y ciega y tullida?

No es Babilonia ni Nínive enterrada en olvido y en polvo,

ni entre momias y piedras reina que habita el sepulcro,

la nación generosa, coronada de orgullo inmarchito,

que hacia el lado del alba fija las miradas ansiosas,

ni la que tras los mares en que yace sepultada la Atlántida,

tiene su coro de vástagos altos, robustos y fuertes.


Únanse, brillen, secúndense tantos vigores dispersos;

formen todos un solo haz de energía ecuménica.

Sangre de Hispania fecunda, sólidas, ínclitas razas,

muestren los dones pretéritos que fueron antaño su triunfo.

Vuelva el antiguo entusiasmo, vuelva el espíritu ardiente

que regará lenguas de fuego en esa epifanía.

Juntas las testas ancianas ceñidas de líricos lauros

y las cabezas jóvenes que la alta Minerva decora,

así los manes heroicos de los primitivos abuelos,

de los egregios padres que abrieron el surco pristino,

sientan los soplos agrarios de primaverales retornos

y el amor de espigas que inició la labor triptolémica.


Un continente y otro renovando las viejas prosapias,

en espíritu unidos, en espíritu y ansias y lengua,

ven llegar el momento en que habrán de cantar nuevos himnos.


La latina estirpe verá la gran alba futura:

en un trueno de música gloriosa, millones de labios

saludarán la espléndida luz que vendrá del Oriente,

Oriente augusto, en donde todo lo cambia y renueva

la eternidad de Dios, la actividad infinita.

Y así sea Esperanza la visión permanente en nosotros.

¡Ínclitas razas ubérrimas, sangre de Hispania fecunda!

lunes, 23 de septiembre de 2024

"Aquí, con gran placer de su heredero", de Lope de Vega, "Porque dejaste el mundo de dolores", de Manuel Acuña, y "Se Murió El Avaro", de Federico Bermúdez y Ortega.



Aquí, con gran placer de su heredero,
un avariento miserable yace;
requïescat in bello, que no in pace,
pues no supo gozar de su dinero.

Porque dejaste el mundo de dolores
buscando en otro cielo la alegría
que aquí, si nace, sólo dura un día
y eso entre sombras, dudas y temores.

Se murió el avaro, y en la estancia oscura
donde yace el cuerpo sobre el tosco alambre
de una cama pobre, alguien asegura
que el avaro triste ¡se murió de hambre...!

Nunca pensó llegar al fin postrero,
punto fatal del que a la vida nace;
mas ya las esperanzas satisface
que en largos años le negó primero.

Yo te vengo a decir mi enhorabuena
al mandarte la eterna despedida
si la vida a los goces es ajena
mejor es el sepulcro que la vida.

Una pobre vieja misericordiosa,
presa de congojas y crueles martirios,
a todos advierte, triste y pesarosa,
que hace falta incienso y hacen falta cirios.

Todos los curiosos se van alejando
de la pobre vieja, mientras va quedando
el avaro a oscuras y sin oración.

Cuando al otro día fueron a enterrarlo
cuatro pordioseros, todos al mirarlo
pasar, ¡sonreían de satisfacción...!

¡Oh juventud lozana!, desperdicia
la plata, el oro con la arena iguala,
y en sus doblones pálidos te envicia;

lascivo con tus damas te regala,
véngate liberal de su avaricia,
y más que él lo guardó, consume y tala.

miércoles, 14 de agosto de 2024

"A don Felipe de África, príncipe de Fez y Marruecos (Soneto 168)", de Lope de Vega.


   Alta sangre real, claro Felipe, 

a cuyo heroico y generoso pecho

el límite africano vino estrecho,

aunque en grandeza a Europa se anticipe,


   porque el cielo ordenó que participe

de otro imperio mayor vuestro derecho

y que se ocupen en tan alto hecho

los cisnes de las fuentes de Aganipe;


   tanto os estima a vos, Príncipe, solo,

que un día aventuró para ganaros

con cuatro reyes veinte mil personas,


   trocando el bajo por el alto polo,

a Fez en Fe, y a vuestros montes claros

por claros cielos y por mil coronas.


sábado, 3 de agosto de 2024

"ROMANCE DE LA GUARDIA CIVIL ESPAÑOLA", de Federico García Lorca.

 

Los caballos negros son.

Las herraduras son negras.

Sobre las capas relucen

manchas de tinta y de cera.

Tienen, por eso no lloran,

de plomo las calaveras.

Con el alma de charol

vienen por la carretera.

Jorobados y nocturnos,

por donde animan ordenan

silencios de goma oscura

y miedos de fina arena.

Pasan, si quieren pasar,

y ocultan en la cabeza

una vaga astronomía

de pistolas inconcretas.


¡Oh ciudad de los gitanos!

En las esquinas banderas.

La luna y la calabaza

con las guindas en conserva.

¡Oh ciudad de los gitanos!

¿Quién te vió y no te recuerda?

Ciudad de dolor y almizcle,

con las torres de canela.


Cuando llegaba la noche,

noche que noche nochera,

los gitanos en sus fraguas

forjaban soles y flechas.

Un caballo malherido,

llamaba a todas las puertas.

Gallos de vidrio cantaban

por Jerez de la Frontera.

El viento, vuelve desnudo

la esquina de la sorpresa,

en la noche platinoche

noche, que noche nochera.


La Virgen y San José

perdieron sus castañuelas,

y buscan a los gitanos

para ver si las encuentran.

La Virgen viene vestida

con un traje de alcaldesa,

de papel de chocolate

con los collares de almendras.

San José mueve los brazos

bajo una capa de seda.

Detrás va Pedro Domecq

con tres sultanes de Persia.

La media luna, soñaba

un éxtasis de cigüeña.

Estandartes y faroles

invaden las azoteas.

Por los espejos sollozan

bailarinas sin caderas.

Agua y sombra, sombra y agua

por Jerez de la Frontera.


¡Oh ciudad de los gitanos!

En las esquinas banderas.

Apaga tus verdes luces

que viene la benemérita.

¡Oh ciudad de los gitanos!

¿Quién te vio y no te recuerda?

Dejadla lejos del mar,

sin peines para sus crenchas.


Avanzan de dos en fondo

a la ciudad de la fiesta.

Un rumor de siemprevivas

invade las cartucheras.

Avanzan de dos en fondo.

Doble nocturno de tela.

El cielo, se les antoja,

una vitrina de espuelas.


La ciudad libre de miedo,

multiplicaba sus puertas.

Cuarenta guardias civiles

entran a saco por ellas.

Los relojes se pararon,

y el coñac de las botellas

se disfrazó de noviembre

para no infundir sospechas.

Un vuelo de gritos largos

se levantó en las veletas.

Los sables cortan las brisas

que los cascos atropellan.

Por las calles de penumbra

huyen las gitanas viejas

con los caballos dormidos

y las orzas de monedas.

Por las calles empinadas

suben las capas siniestras,

dejando detrás fugaces

remolinos de tijeras.

En el portal de Belén

los gitanos se congregan.

San José, lleno de heridas,

amortaja a una doncella.

Tercos fusiles agudos

por toda la noche suenan.

La Virgen cura a los niños

con salivilla de estrella.

Pero la Guardia Civil

avanza sembrando hogueras,

donde joven y desnuda

la imaginación se quema.

Rosa la de los Camborios,

gime sentada en su puerta

con sus dos pechos cortados

puestos en una bandeja.

Y otras muchachas corrían

perseguidas por sus trenzas,

en un aire donde estallan

rosas de pólvora negra.

Cuando todos los tejados

eran surcos en la tierra,

el alba meció sus hombros

en largo perfil de piedra.


¡Oh, ciudad de los gitanos!

La Guardia Civil se aleja

por un túnel de silencio

mientras las llamas te cercan.


¡Oh, ciudad de los gitanos!

¿Quién te vio y no te recuerda?

Que te busquen en mi frente.

juego de luna y arena.



El Consejo de Ministros marcado por el sonado indulto a los líderes independentistas al procés, también incluyó ascensos en el seno de la Guardia Civil y de las Fuerzas Armadas.

La Guardia Civil es un Cuerpo de Seguridad Pública de naturaleza militar y ámbito nacional con más de 2000 instalaciones y un número de efectivos que supera los 80.000, que forma parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

Depende del Ministerio del Interior en cuanto a servicios, retribuciones, destinos y medios, y del Ministerio de Defensa en cuanto a ascensos y misiones de carácter militar.

José Manuel Santiago Marín asciende a general de división, hasta ahora general de brigada, nombrado jefe del Estado Mayor de la Guardia Civil, poco después del 19 de abril de 2020, cuando aseveró que el Instituto Armado trabajaba por un lado, para “evitar el estrés social que producen” los bulos en contexto de pandemia; y, por otro, “minimizar el clima contrario a la gestión de crisis por parte del Gobierno”Unas declaraciones que desataron un airado debate político, en el que la oposición criticó la utilización de la Guardia Civil por parte del Gobierno para fines partidarios.

Es el Ministerio de Defensa el que también ha aprobado la promoción de Manuel Llamas Fernández a teniente general. El puesto de Mando de Personal del cuerpo lo ocupaba el teniente general Francisco Díaz Alcantud, cesado para desempeñarse como director ejecutivo del Centro Universitario de la Guardia Civil, tras la reciente jubilación del teniente general Fernando Santafé, uno de los pocos altos mandos que se mantuvo en el cuerpo tras el cese del coronel Diego Pérez de los Cobos.

El Consejo de Ministros también ha ascendido a Tomás García Gazapo y Luis Antonio del Castillo Ruano a generales de brigada de la Guardia Civil.

Eduardo Cano, secretario valenciano de la Agrupación Unificada de la Guardia Civil, ha considerado que "es una auténtica vergüenza que desde las instituciones y en este caso desde la Guardia Civil desprestigien tanto las medallas al mérito". "Llevamos años viendo como les otorgan medallas a políticos, amigos, jefazos y asesores", denuncia en declaraciones a Vozpópuli. "En cambio, hay guardias civiles que llevan muchos años a pie de calle y nunca les han propuesto para una condecoración. Al final todo es un trueque. Los generales son miembros elegidos por el Gobierno de turno y aprobado en el congreso de los diputados. Por lo que al final todo queda en casa", critican desde AUGC.

María de las Mercedes González Fernández (Madrid, 1975) se licenció en Periodismo por la Universidad CEU San Pablo, cursando másteres en la Universidad Complutense de Madrid y en la Universidad George Washington. Trabajó para el Ayuntamiento de Madrid, para la Federación Española de Municipios y Provincias, para la Asamblea de Madrid y para el Ministerio de Política Territorial.

Secretaria general de la Agrupación Socialista en el distrito madrileño de Barajas, fue incluida en la lista del PSOE para las elecciones municipales de 2015 en Madrid y resultó elegida concejal. Durante la corporación 2015-2019 ejerció de portavoz del Grupo Municipal Socialista en la comisión del Área de Gobierno de Desarrollo Urbano Sostenible.

En marzo de 2021 fue nombrada delegada del Gobierno en la Comunidad de Madrid, y dos años después la Dirección General de la Guardia Civil tras la dimisión de María Gámez Gámez.

Una periodista con experiencia como directora general de la Guardia Civil entre marzo y junio de 2023, repite ahora por decisión del ministre del Interior, que necesita recomponer a este organismo.

La política socialista de Defensa Margarita Robles aprobó en 2020 licitaciones de emergencia por un total de 25.872.043 euros en contrataciones para material médico por parte de su Ministerio.

De entre las empresas que resultaron adjudicatarias de la oferta del Ministerio de Defensa se encuentra Gamma Solutions SLU, una empresa eléctrica sin perfil sanitario alguno, que ya había sido incluida en una denuncia por el caso 'PCR Canarias', por haber conseguido también importantes licitaciones del Gobierno canario durante el mandato del entonces presidente Ángel Víctor Torres. La empresa mayor adjudicataria de Defensa en estas licitaciones fue Atos It Solutions And Services Iberia SL, con 2.058.665 euros. De igual forma, la mercantil Abbot Rapid Diagnostics Healthcare SLU obtuvo 670.420 euros y Gamma Solutions SLU, una empresa mercantil eléctrica, logró contratos por valor de 1.932.494 euros.

Hay que recordar que este pasado mes de septiembre varios testigos pusieron en conocimiento de la Fiscalía Europea que "el hoy ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, siendo entonces presidente del Gobierno de Canarias acudió durante la época de las contrataciones sanitarias por la pandemia a una mansión del barrio residencial de La Piovera, en Madrid, para mantener una reunión con Noel Jammal, el administrador único de las empresas Damco Trading Services SA y Tanoja Services SL, entidades fuera del sector sanitario, que fueron adjudicatarias de licitaciones millonarias por parte del Servicio Canario de Salud (SCS)". Estas mismas fuentes revelan en exclusiva ante elcierredigital.com que "a esta lujosa residencia de Jammal también accedían otras personalidades del mundo empresarial y político, como la ministra de Defensa Margarita Robles, quien participó, supuestamente, en algunas cenas con este empresario de origen libanés en la citada vivienda".

Las cosas se tuercen para Robles. denunciada por fraude fiscal ante la Audiencia Nacional por sacar de España entre los años 2001 y 2002, una suma de más de seis millones de euros destinados a cuentas situadas en bancos ubicado en lugares como Caracas, Lisboa, México, o Suiza, a través de testaferros.

La denuncia fue extraviada por la Audiencia Nacional, que la habría admitido a trámite en secreto, para ocultarlos de la opinión pública. Y es que, cuando iba a celebrarse el juicio la Audiencia Nacional explicó que había perdido toda la documentos relativa a estos hechos e informaciones. Sin embargo, parece que finalmente ha conseguido encontrar todos los archivos sobre esta causa.

Robles ya había sido investigada por la Agencia Tributaria por evasión fiscal, que no quería que los hechos cayeran en saco rato y tramitó una nueva denuncia. Ahora, la ministra ya no tiene escapatoria, y tendrá que argumentar donde está ese dinero y si ha evadido impuestos o no, así como de donde procede, dado que procedían, supuestamente, de sobornos pagados por el fiscal José María Mena, cuando Margarita Robles era secretaria de Estado del Ministerio del Interior y número dos del titular de Justicia e Interior, Juan Alberto Belloch, durante la última legislatura de Felipe González.

Koldo García, quien fuera chófer de José Luis Ábalos, ingresó en la Orden del Mérito de la Guardia Civil días antes de que el Partido Popular perdiera el Gobierno en 2018. El polémico chófer de Ábalos fue premiado con la Cruz con distintivo Blanco para personal no perteneciente al Cuerpo, la medalla de la Comunidad Foral de Navarra y el reconocimiento de la Ertzaintza y de la Policía de Pamplona, por "luchar por la paz en el País Vasco".

Seis años después, los agentes de la Benemérita han sido los encargados de detenerle por el presunto cobro de comisiones millonarias con contratos de mascarillas en la pandemia. El magistrado de la Audiencia Nacional Ismael Moreno lo dejó en libertad con medidas cautelares de prohibición de salir de España, retirada de pasaporte y obligación de comparecer quincenalmente en el Juzgado, y a otras tres personas detenidas en la causa. Todos ellos se han acogido a su derecho a no declarar al encontrarse la causa bajo secreto de sumario.

La Guardia Civil explotó una operación que se venía investigando en la Fiscalía Anticorrupción desde mayo de 2022. El Partido Popular denunció la concesión de contratos a Soluciones de Gestión, empresa zaragozana que suscribió con el Ministerio de Transportes y con el Ministerio del Interior el suministro de mascarillas FPP2.

Koldo no salió de las administraciones con el cese de su jefe José Luis Ábalos. El investigado por la trama mantuvo meses antes de su detención varios encuentros en las sedes de la Administración con altos cargos del Gobierno de Pedro Sánchez, según un informe de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil que alertaba que Koldo se reunía con personal de Puertos del Estado, que "formaba parte de los órganos adjudicadores de los contratos investigados".

Los agentes sospechan que el alto cargo del Ministerio de Transportes de Óscar Puente con el que quedó Koldo era el Secretario General de Puertos del Estado, Álvaro Sánchez Manzanares, quien firmó uno de los documentos con las adjudicaciones de Puertos del Estado a Soluciones de Gestión.

El 2 de diciembre de 2023, Juan Carlos Cueto, considerado el cerebro de la trama, consiguió contactar con Koldo, el cual le informa que había quedado con Miguel Tellado del Partido Popular y "Alberto" al día siguiente.

El actual ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, pagó, cuando era el máximo responsable del Gobierno de Canarias, más de 15 millones de euros a Soluciones Gestión y Apoyo a las Empresas, el proveedor de mascarillas, financiados por fondos europeos. Esta sociedad consiguió entrar en la administración gracias a Víctor de Aldama, conocido de José Luis Ábalos, y quien hizo las gestiones para introducir a la compañía en las adjudicaciones a dedo, hasta el punto de que las mismas se fraguaron antes incluso de que se publicitaran oficialmente. 

De Aldama actuó como “comisionista” mientras que el exchófer de Ábalos, Koldo García, fue el que facilitó a Soluciones de Gestión la información sobre estas adjudicaciones de emergencia que se iban a abrir en el Ministerio “de forma inmediata”. 

Koldo, el que fuera hombre de confianza de Ábalos, adquirió tres pisos en Benidorm (uno de los cuales puso a nombre de su hija menor de edad) valorados en 1,5 millones de euros. También efectuó importantes ingresos en efectivo y guardó parte del dinero en una caja fuerte de cuya existencia estaba al tanto también su mujer. Se trata de Patricia Uriz, también investigada en la causa y que, al igual que Koldo, consiguió un puesto en Transportes durante la etapa de Ábalos. De Aldama, por su parte, se embolsó 5,5 millones de euros con la operación mientras que Juan Carlos Cueto ingresó hasta 9,6 millones de euros. 

Estos contratos del caso Koldo han auspiciado que el Partido Popular y Coalición Canaria hayan anunciado una Comisión de Investigación. Vox también se ha adherido al escrito.

José Luis Ábalos controlaba hasta el más mínimo detalle de su ministerio. Al frente de la seguridad del Ministerio de Transportes se encontraba el coronel de la Guardia Civil Ignacio Alcázar que ocupaba el cargo de director de la Unidad de Emergencias y Coordinación y Gestión de Crisis. La experiencia de este coronel era tal que impartía hasta seminarios de seguridad aeroportuaria debido a su experiencia en el Servicio de Costas y Fronteras de la Dirección General de la Guardia Civil.

Sin embargo, poco después de que la vicepresidenta de Maduro se encontrase en Barajas con el ministro Ábalos, el llamado caso Delcygate, el ministro decidió relevarle de su puesto y designar en el cargo al inspector de la Policía Nacional Rubén Eladio, que formaba parte del círculo de confianza de Koldo García.

Eladio fue el encargado de dar la orden de que los guardias civiles no entraran con sus armas en la sede del ministerio en Nuevos Ministerios. Los diputados del PP José Ignacio Echániz y Ana Belén Vázquez presentaron en el Congreso una batería de preguntas al Gobierno para que explicara por escrito "los criterios" para su nombramiento. "¿Podría tratarse, como señala la prensa, de un intento de silenciar cualquier fuga de información respecto al caso Delcygate?", preguntaron los diputados al Gobierno de Pedro Sánchez.

Eladio sufrió un grave accidente surfeando en la playa de San Lorenzo, en pleno centro de Gijón y sufrió un duro golpe en la columna vertebral. Afirmó no sentir las piernas y fue trasladado con pronóstico muy grave hasta un centro sanitario. Después de meses de ese suceso, se encontraba ingresado en el Hospital de Parapléjicos de Toledo.

Nadie como él conocía los entresijos del ministerio donde presuntamente se desarrollaron las acciones delictivas. Es más, el Ministerio de Transportes delegó por escrito la tramitación de estos contratos en Puertos del Estado y en Adif, pese a que la Fiscalía Anticorrupción sostiene que el departamento que entonces dirigía Ábalos fue la puerta de entrada de Soluciones de Gestión a través de la cual logró hasta nueve contratos con el Ejecutivo (dos con Transportes, uno con Interior, cuatro con Canarias, uno con Baleares y otro con Sanidad).

La UTE formada por la multinacional española Ferrovial y la empresa Soluciones de gestión y apoyo a empresas, engrosó la lista de proveedores del 'megacontrato' de Salvador Illa, ofreció una rebaja al precio de sus mascarillas en abril de 2021. Las mascarillas FFP2 de la UTE pasaron de costar 1,13 euros la unidad a 90 céntimos. Un precio que seguía dejando las mascarillas de la UTE del caso Koldo nueve veces más caras que las da la competencia en el mismo período de tiempo.

Esta rebaja, sin embargo, desluce en comparación con lo que el mercado ofrecía en el mismo período de tiempo. Basta acudir a otro de los contratos que recoge el sumario, el de Gamma Solutions. Esta compañía ofrecía de entrada precios más baratos que la UTE de la trama Koldo: entre 44 y 73 céntimos por mascarilla FFP2 en noviembre de 2020. Con la rebaja que plantearon a Sanidad, cada mascarilla FFP2 de Gamma Solutions pasó a costar 12 céntimos. Es decir, las mascarillas de esta otra compañía salían casi 8 veces más baratas que las de Soluciones de gestión y Ferrovial.

Los proveedores del Ministerio de Sanidad en el megacontrato de Illa también figuran en el sumario del caso Koldo puesto que la empresa principal de la trama, Soluciones de Gestión, que realmente pertenece a Juan Carlos Cueto, permanece en el foco de los investigadores por este contrato y otros ocho más que se adjudicó en el peor momento de la pandemia por más de 54 millones de euros.

Además del Ministerio de Illa, Soluciones de Gestión se adjudicó contratos con Puertos del Estado y Adif (entes dependientes del Ministerio de Transportes), el Ministerio del Interior y también de las comunidades de Canarias y Baleares, presididas en el momento de los hechos por el actual ministro de Política Territorial, Víctor Ángel Torres, y por Francina Armengol, presidenta del Congreso de los Diputados.

La Fiscalía Anticorrupción interpuso querella en septiembre contra un total de siete personas por el pelotazo con estos contratos que les reportaron beneficios de hasta 17 millones de euros. De hecho, según la Fiscalía, solo el 13% de los 54 millones de euros públicos percibidos fueron a parar a la compra de material y a su traslado a España.

Los agentes destacan una serie de presuntas irregularidades con estas concesiones que se tramitaron de emergencia, por ejemplo, la falta de documentación en Transportes, Canarias y Baleares en relación a los contactos con Soluciones de Gestión que darían pie a los contratos. 

Cuatro ministerios sabían ya en 2022 que la UCO investigaba la trama de las mascarillas. Ya ese año, la UCO requirió documentación a distintos departamentos del Ejecutivo de Pedro Sánchez al advertir la posibilidad de que, tras los contratos para la compra de mascarillas concedidos durante la pandemia, existiese una trama corrupta.

El Ministerio de Transportes, que a través de Puertos del Estado concedió el mayor contrato a la trama ya fue requerido por la UCO en mayo de 2022 para aportar toda la documentación disponible. La documentación reveló, por ejemplo, que Soluciones de Gestión había prefabricado la factura un día antes de resultar adjudicataria del contrato de 20 millones.

También en mayo de 2022, el Ministerio del Interior fue requerido por la UCO para informar sobre el contrato de mascarillas con Soluciones, en este caso de 3,5 millones. Desde el departamento de Grande-Markaska, subrayan los investigadores, se llegó a suministrar material «en un formato ilegible», que no pudo ser «analizado». 

También a Interior se había dirigido Hacienda en enero, para preguntar sobre su conocimiento acerca de los líderes de la trama. La respuesta de Interior fue totalmente hueca: «No se tiene constancia». El ministerio que dirige Grande-Marlaska reconoció que, en ese momento, «tenía problemas para la compra de mascarillas» y que «contactó con el Ministerio de Fomento para abastecerse de material sanitario, ya que eran conocedores de que éstos habían logrado acceder a una línea de compra».

Por su parte, el Ministerio de Sanidad respondió en julio de 2022 a un requerimiento de la UCO, que fue atendido por la directora del Instituto de Gestión Sanitaria. Este organismo incluyó a Soluciones de Gestión como adjudicatario de su megacontrato de 2.500 millones para dotar a las comunidades autónomas de material sanitario.

El Gobierno era conocedor de la trama investigada, pues los contratos de Puertos del Estado y Adif fueron validados en el Consejo de Ministros. De hecho, en junio de 2023 la UCO entregó a la Fiscalía Anticorrupción el informe clave sobre el caso, en el que se vinculaba al empresario Juan Carlos Cueto con Koldo García.

Ese mismo mes, junio de 2023, Anticorrupción elevó a la Fiscalía Europea documentación sobre los contratos suscritos con la trama Koldo por los gobiernos socialistas de Canarias y Baleares. Se lo notificó por «afectar a fondos de la Unión Europea». Tanto el actual ministro Ángel Víctor Torres como la ahora presidenta del Congreso, Francina Armengol, modificaron los contratos para endosar a la UE el pago de mascarillas defectuosas.

El director de Inspección y la delegada Especial de la AEAT en Aragón fueron cesados tres días después de que el polémico informe entrara en el Juzgado. En el sumario puede verse que los informes previos del Fisco eran estrictamente tributarios.

Los ceses de directivos de la AEAT se acompañan en el BOE del 5 de febrero de sus respectivos nombramientos. El secretario de Estado de Hacienda y presidente de la AEAT ha recuperado a Carlos Cervantes, director de Inspección entre 2004 y 2010, y le ha nombrado delegado Central de Grandes Contribuyentes, la unidad de élite que se encarga de vigilar al Ibex y a las grandes multinacionales.

A Cervantes, próximo a Luis Pedroche, director de la AEAT entre 2004 y 2010, se le hizo responsable de la polémica gestión de la lista Falciani, en la que la Hacienda de Zapatero trató de exonerar a 659 españoles que ocultaban hasta 6.000 millones en cuentas opacas en la sede de HSBC en Suiza, entre ellos, la familia Botín.

El envío de la lista Falciani desde la Hacienda francesa a la española en diciembre de 2009, provocó en 2010 uno de los mayores escándalos que se han vivido en la AEAT. La Agencia de Pedroche, dependiente de Elena Salgado y del secretario de Estado, Carlos Ocaña, envió requerimientos para que los defraudadores regularizaran de forma voluntaria, en una decisión que inspectores y técnicos consideraron una "amnistía" que les ahorró cuantías millonarias e incluso, prisión. El escándalo acabó costando el cargo a Cervantes.

El ahora flamante delegado Central de Grandes Contribuyentes vivió un viacrucis con su imputación en una querella criminal del sindicato de Técnicos de Hacienda (Gestha) por prevaricación y "trato de favor" entre febrero de 2013 y noviembre de 2017, que fue finalmente archivada. Cervantes defendió ante el juez su paternidad de la idea de no abrir inspecciones fiscales.  

El delegado de Grandes Contribuyentes hasta la fecha, Manuel Trillo, asciende ahora a director de Inspección, puesto que implica ser el número dos de la Agencia y el que tenía Cervantes cuando fue cesado en 2010.

Los perfiles de Trillo y Cervantes son considerados afines, "con carnet del PSOE", y su promoción, entendida como una "jugada de ajedrez ultradefensiva" de la Hacienda de Pedro Sánchez por fuentes conocedoras.

La Guardia Civil ha detenido a un comandante del cuerpo acusado de haber suministrado información a Koldo García en el marco de la investigación contra la trama que se habría lucrado con la venta de mascarillas en la peor época de la pandemia. Se trata del comandante R. V. C, actualmente destinado en la Agregaduría de Interior de la Embajada de España en Venezuela, si bien en el momento del arresto, el pasado lunes, se encontraba en Córdoba. El mando ha pasado a disposición judicial y el juez lo ha dejado en libertad con medidas cautelares.

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno acordó esta pieza secreta para investigar varias cuentas bancarias y practicar un nuevo registro. Tras levantar este miércoles el secreto de estas pesquisas, el comandante de la Guardia Civil ha comparecido ante el magistrado como investigado por delitos de pertenencia a organización criminal y cohecho. Al finalizar, el magistrado ha acordado su libertad provisional con las medidas cautelares de prohibición de abandonar el territorio nacional y retirada de pasaporte.

El mando investigado había sido destinado a la delegación diplomática en Caracas en el mes de febrero. Hasta entonces, estaba destinado en el Servicio de Información de la Guardia Civil, la unidad antiterrorista del cuerpo.

Según se ha podido acreditar en distintos informes policiales del denominado ‘caso koldo’, varios de los implicados sabían que había una investigación en curso desde al menos tres meses antes de su detención. El propio Koldo recibió el pasado 3 de febrero una advertencia de otro de los implicados en la trama, Rogelio Pujalte, titular de un depósito judicial en Murcia y dueño de una mercantil al que la trama transfirió presuntamente 100.000 euros procedentes de los contratos adjudicados. El empresario avisó al antiguo asesor de Ábalos de que no utilizase la aplicación de mensajería instantánea Telegram y este le respondió diciendo que nunca lo había hecho y «que no se preocupe, lo sé todo», otro indicio que levantó las sospechas del juez instructor.

En esa misma conversación, Koldo sostenía que la investigación es «por culpa del perro», en referencia al empresario Víctor de Aldama, otro investigado al que la UCO coloca en la cúspide de la trama. El presidente del Zamora CF, considerado el comisionista de la red, se habría beneficiado de hasta 6,5 millones de euros.

Aldama tuvo que declarar ante la Oficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF) después de que esta detectara que Soluciones de Gestión había cometido un presunto fraude de 200.000 euros en el Impuesto de Sociedades. La empresa está investigada tras la adjudicación de nueve contratos con diferentes administraciones gobernadas por los socialistas, dos de ellos con organismos vinculados al Ministerio de Transportes durante la etapa de Ábalos. Una situación de la que también hablaron hace un año Koldo y Juan Carlos Cueto durante una reunión en el local La Chalana intervenida por la Guardia Civil.

Las conversaciones intervenidas por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil en el marco de la investigación que se sigue en la Audiencia Nacional por el caso de las mascarillas han arrojado nuevos datos sobre la relación que presuntamente tenían Koldo García Izaguirre, y el director adjunto operativo (DAO) de la Guardia Civil, el teniente general Manuel Llamas.

Es lo que se extrae de una conversación de nueve minutos mantenida ese día en el restaurante La Chalana por el propio Koldo con José Luis Rodríguez García, el subteniente de la Guardia Civil, destinado en el complejo de Nuevos Ministerios, que también se habría beneficiado de las comisiones por la adjudicación de los contratos.

Comercializadora Pizarras Santa Bárbara SL ha cobrado especial relevancia en el caso que investiga el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno. La empresa, constituida por los dos cerebros de la trama, Juan Carlos Cueto y Víctor de Aldama, y que estos últimos habrían dejado en manos del subteniente de la Guardia Civil Rodríguez García, habría sido utilizada por la organización para desviar parte de las comisiones ilegales obtenidas con los contratos adjudicados Soluciones de Gestión y Apoyo a la Empresa SL, el proveedor favorito de material sanitario del exministro José Luis Ábalos durante la pandemia.


miércoles, 31 de julio de 2024

"AL SALIR DE LA PRISIÓN", de Fray Luis de León.



De nuevo, ¡oh Salamanca!

estoy aquí , de la prisión salido.

La frente toda blanca,

el cuerpo envejecido.

¡Si las canas me hiciese más temido!

Sosegado ya un tanto

vuelvo a emprender la vía abandonada

sin rencor ni quebranto.

¿Fe y vida está salvada?

¡Pues todo no ha quedado en la estacada!

Mañana hacia la ciencia

seguiré sin sentir recelo alguno

ni cargo de conciencia.

¡Dulce oficio oportuno

que enseñar y aprender es todo uno!

Pero es camino largo

que hay que seguir tenaz con firme anhelo.

A veces, cierto, amargo

hasta romper el hielo;

más grato cuanto más lejos del suelo.

¡Dulce camino loco!

¡Empresa más feliz cuanto más nueva!

Que si es cierto que el poco

saber nos pone a prueba,

el mucho, si se alcanza, a Dios nos lleva.


Entre julio y agosto de 2001 mi difunto padre, Terenciano Álvarez Pérez, Magistrado jubilado y Abogado, escribió desde la óptica del derecho penal las siguientes:

Notas de urgencia sobre un indulto famoso.


Sumario 1. Introducción 2. Competencias del Gobierno 3. Competencias del Tribunal Supremo


Últimamente se ha hablado, incluso demasiado, en los medios de comunicación sobre la concesión de un indulto a un magistrado con el consiguiente reintegro del mismo a sus funciones y de todas las reacciones que ha suscitado esta decisión en muy diversos órganos. En esta ocasión el autor reflexiona sobre una figura del indulto y su regulación legal para dotarnos de mayores y rigurosas bases de reflexión sobre el asunto. 

1. Introducción Los periódicos han divulgado ampliamente las circunstancias de un indulto concedido a un magistrado con el subsiguiente reintegro del mismo a sus funciones. Tanto los comentaristas como los expertos en derecho han aportado opiniones y razonamientos acerca de la corrección o incorrección de la citada gracia, así como del alcance y motivaciones jurídicas y políticas de la misma. Muchas de ellas han entrado en el trasfondo que, al parecer, tiene el asunto, defendiendo determinadas posturas del indultado o de otras personas o grupos enfrentados a aquel. Quizá estas motivaciones han desviado la atención sobre un punto a mi parecer fundamental. Me refiero al ejercicio del derecho de gracia. No es, pues, a las particularidades e incidencias de este indulto en concreto a lo que voy a referirme, sino que, con absoluto respeto a las mencionadas opiniones y a los intereses de las personas implicadas en el aludido episodio, es el problema del indulto y sus implicaciones legales y constitucionales el que pretendo plantear, haciendo algunas precisiones sobre las bases del mismo. Alcanzan las mismas a las relaciones entre los distintos poderes del Estado y por ello podrían propiciar un indeseado precedente en algo que afecta a las bases mismas de la democracia y del estado de derecho.

Y sin más preámbulos, éstas son las puntualizaciones.

2.Competencias del gobierno El Gobierno ha dado un decreto de indulto. Y el Gobierno (ésto no ha sido puesto en duda) es la institución competente para dar decretos de indulto. En principio, pues, dicho disposición debe entenderse obligatoria para todos, tanto los particulares como las autoridades titulares de cualquier poder del Estado. En eso consiste el Estado de Derecho. Pero es posible en hipótesis que esa disposición administrativa fuese incorrecta. Cabe, en efecto, que el Poder Ejecutivo haya incurrido en extralimitación o desviación de poder, o en cualquier otra irregularidad. En tal caso sólo existe una vía democrática para denunciarlo, y en su caso para anular esa disposición irregular o injusta: el recurso. Nos proporciona ese medio el Derecho Procesal. El Derecho Procesal es herramienta fundamental en el Estado de Derecho porque regula las vías, modos y forma de defensa de los derechos. Las leyes procesales establecen igualmente los sistemas de impugnación de decisiones o actuaciones de los poderes públicos que nos parezcan desacertados o injustos, y regulan asimismo cuáles son los requisitos y trámites de los recursos, así como sus límites. Los actos administrativos son, en cualquier estado democrático de derecho, recurribles. El acto del Gobierno decretando un indulto es, como tal acto administrativo, recurrible. Si se interpone el recurso por las personas legitimadas para hacerlo y por los cauces establecidos en la Ley, es posible deshacer abusos o ilegalidades. Pero si un acto administrativo recurrible no es recurrido dentro del plazo legal, la decisión deviene firme y debe ser acatada por todos. Los actos de la Administración Central son recurribles ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo, órgano jurisdiccional que tiene precisamente esa función, con el rigor que corresponde al Derecho Procesal, como Derecho Público que es. El control de legalidad de los derecho penal actos administrativos corresponde en democracia a los Tribunales de Justicia. Y dentro de ellos, a los que sean competentes para cada tipo de resolución, dentro de un sistema de recursos previsto de un modo claro y terminante por la Ley. No cabe inventarse un sistema de impugnación de actos para cada caso, por muy arbitrarios que nos parezcan. La máxima arbitrariedad en este ámbito es el confusionismo. 3. Competencias del Tribunal Supremo Se ha dicho también que el Tribunal Supremo se ha pronunciado en contra del indulto concedido por el Gobierno. Esta afirmación me parece una simplificación no muy rigurosa del acuerdo de la Sala Segunda de dicho Tribunal. Procede señalar que el Tribunal Supremo sólo decide o se pronuncia cuando llega a su jurisdicción un recurso atribuido al mismo o un proceso que por alguna razón especial ha de ser fallado precisamente por dicho tribunal por venir establecida previamente y por leyes procesales claras dicha competencia (derecho al juez natural). Pues bien, en el presente caso no ha llegado al Tribunal Supremo ningún proceso ni recurso de su competencia para que lo resuelva. Al menos no se ha señalado en ninguna de tales noticias qué clase de juicio, incidente o contienda jurisdiccional ha determinado esa decisión. Tampoco sabemos quiénes eran las partes legitimadas para ese trámite ni algo tan significativo como la intervención del Ministerio Fiscal en el procedimiento, a pesar de su indudable interés público. Es importante señalar, en este punto, que si una Sala del Tribunal Supremo, en una decisión jurisdiccional “ad hoc” anula o desvirtúa en parte una decisión administrativa, estamos en presencia de un caso de enorme trascendencia. Conviene añadir otro ingrediente a la cuestión, la prevención legal contenida en el artículo 31 de la vigente Ley de Indulto. Se dispone en ella que la aplicación de la gracia ha de encomendarse indispensablemente al tribunal sentenciador. Esa intervención del tribunal sentenciador completando de modo “indispensable” la función de otorgar la gracia podría interpretarse de ECONOMIST&JURIST #52 julio-agosto 2001 59 derecho penal El Tribunal de conflictos jurisdiccionales resuelve a favor del Gobierno El Tribunal de Conflictos Jurisdiccionales resolvió el pasado día 12 de junio en el caso Liaño a favor del Gobierno, por lo que el ex juez de la Audiencia Nacional podrá reincorporarse a la carrera judicial, de acuerdo con lo que el Ejecutivo estableció en el decreto por el que fue indultado. El TCJ de forma unánime entiende que el retorno a la carrera judicial lo decidirá el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ): “Que la competencia para la determinación del alcance del indulto en cuanto a la pena ejecutada corresponde al Gobierno, y que las cuestiones relativas al reintegro de Javier Gómez de Liaño en la carrera judicial competen al CGPJ Algunos magistrados de la Sala Penal del TS mostraron su disposición a formular cuestión de inconstitucionalidad contra la ley que rige los conflictos jurisdiccionales, de acuerdo con el art. 123 CE, según el cual el Supremo es “el órgano jurisdiccional superior en todos los órdenes”, salvo en el que compete al Tribunal Constitucional, y por tanto sus decisiones sólo pueden ser revocadas por el TC. La opinión generalizada en el CGPJ es  la de que Liaño no podrá volver a ser juez hasta que sus antecedentes penales se cancelen, cuando transcurran cinco años desde la liquidación de la pena por el indulto: en diciembre del 2005. distintos modos. Pero, sin entrar en otras precisiones, aclaremos la que hace al caso: si en esa intervención complementaria del tribunal sentenciador entra la facultad de vetar o modificar el indulto en los términos en que se ha dado. El referido asunto ha llegado a dicha sala, pues, en su condición de sala sentenciadora, por virtud de un trámite establecido por el referido artículo 31 de la Ley de Indulto. Eso quiere decir que si la sala sentenciadora hubiese sido cualquier audiencia provincial o cualquier Juzgado, tal audiencia o juzgado hubiesen cumplimentado idéntico trámite. Y con los mismos poderes y prerrogativas, como sala sentenciadora, que la referida Sala Segunda. Es así porque ni la Ley del Indulto ni ninguna otra han otorgado facultad o privilegio alguno a aquella alta Sala que no tenga cualquier otro órgano jurisdiccional en funciones de Notas de urgencia sobre un indulto famoso sentenciador. Y dudo mucho de que, si hubiese sido un juez de pueblo el que se hubiese negado a dar curso a un decreto de indulto, los comentarios hubiesen sido los que se han publicado estos días. No puede ignorarse la fuerza moral que debe atribuirse a la Sala Segunda del Tribunal Supremo, que ningún gobierno ni institución puede menospreciar, pero su fuerza jurídica, que en un estado de derecho es crucial, reside igualmente en el más pequeño juzgado de España. Los modos de aclarar el contenido, carácter y alcance de ese pronunciamiento están, o bien la interpretación que haya dado la propia sala sentenciadora en el caso presente o bien la jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre la cuestión. Debemos analizar, pues, qué indicios u orientaciones nos da el Tribunal Sentenciador en el presente caso. Se ha publicado la noticia de que al comienzo de aquella primera reunión de los magistrados de la Sala Segunda (la que tomó el acuerdo referido), alguno de ellos aludió a las posibles causas de abstención o recusación que podrían darse en alguno de los intervinientes. Y el presidente indicó que en este tipo de trámites no cabían tales causas de incompatibilidad por lo que todos habrían de votar y así lo hicieron. Debemos entender que la decisión del Presidente fue acertada y que no fue cuestionada entonces ni lo ha sido después. Pues bien, en todos los procedimientos jurisdiccionales cabe la recusación o la abstención, sin excepción alguna, de tal modo que no puede ser juez en ninguna clase de resolución jurisdiccional nadie en quien concurra alguna de esas causas objetivas de posible parcialidad. La transgresión de ese deber es muy grave para el juez concernido y para quien preside la sala. En consecuencia debe entenderse, al menos dudoso, que se tratase de un acto jurisdiccional con el efecto típico de ser vinculante para todos los poderes del Estado. En cuanto a la jurisprudencia del Tribunal Supremo, debemos asegurar que no existe jurisprudencia reiterada del Tribunal Supremo en el sentido de que un tribunal sentenciador pueda vetar o dejar sin efecto, en todo o en parte, las medidas de gracia acordadas por la autoridad competente para darlas. Reitero que la jurisprudencia se contiene, lógicamente, en las sentencias o decisiones jurisdiccionales del Tribunal Supremo. Con ello volvemos al punto de partida. Es en principio dudoso que las decisiones no dictadas en el curso de un proceso o recurso del Alto Tribunal sino por una sala sentenciadora en el trámite del referido artículo 31 de la Ley de Indulto puedan constituir jurisprudencia. Pero, aún en tales resoluciones, nunca se ha atribuido esa facultad en relación con sentencias firmes de condena, como es el caso presente. Un informe o acuerdo, ya que también los tribunales a veces emiten tales pronunciamientos vicarios, útiles para el funcionamiento de la Administración de Justicia, no tiene fuerza para anular y desvirtuar las decisiones de otros poderes públicos tomadas form almente en el uso de sus competencias. Los actos gubernativos de los órganos de justicia, cuyos perfiles no están muy bien definidos por las leyes, no pueden tener los efectos propios de un pronunciamiento efectuado por el Poder Judicial derecho penal Finalmente se habla de un posible conflicto jurisdiccional. Sin embargo, los conflictos jurisdiccionales, como todos los procedimientos excepcionales y extraordinarios, sólo deben entenderse viables si se han agotado los procedimientos previstos en la Ley con carácter general para la solución de los cuestiones concretas. Y la Ley tiene previsto, como se ha expuesto, un recurso específico y ordinario para denunciar y corregir en su caso las posibles extralimitaciones jurídicas del Poder Ejecutivo: el recurso contencioso-administrativo. Debe suponerse que no se han dado al público todos los datos del problema. Muchas otras cosas podrían apuntarse sobre la cuestión o cuestiones aludidas, entre ellas las razones del indulto (o sus sinrazones en su caso) pero he creído dar estas notas de urgencia sobre esos puntos básicos. Y reitero que las presentes consideraciones, están hechas en base exclusivamente a los datos conocidos por todos y con el fin de reflexionar sobre un problema importante: las relaciones entre los distintos poderes del Estado.

Con la duda de publicar un artículo inconcluso, me despido con una frase del sindicalista Unai Sordo sobre la reciente renovación del CGPJ. Hoy es la fiesta de la demagogia.

domingo, 21 de julio de 2024

"TRÓPICO SUELTO", de Manuel del Cabral.



1

a ratos,
machacas rumbas con tus zapatos,
y tu cadera,
que padece una vieja borrachera,
y tu aliento
que a veces quema hasta el fular del viento,
saben a la locura de tu barro mezclado
de mula tropical, de sol quemado.

Mulata que te hicieron de la noche y del día,
en el café con leche
bebo tu carne de fantasía.
Tabaco para hacerlo picadura
con el cuchillo de la dentadura:
tu talle
que le roba los ojos a la calle.

Sobre las marejadas de la hamaca
meces tu carcajada de maraca:
como si de repente fabricaras la aurora
en tu carne de cuero de tambora,
de tambora, que a veces, roncos ruidos arrancas
para las tempestades de tus ancas.

Alma de raspadura y piel de ají,
quema y endulza tu mordedura.

Voy a decir que te metiste en mí
como si fueras una calentura.

2

No.

Hoy no sueño, no sueño, aquí está el sueño
en pequeños ciclones de gargantas;
encerrada la tierra en amuletos;
el trueno detenido en los tambores.

Buscando el cielo oculto de su culto
sube haití por los pies hasta su grito.
Aquí está el sueño, se me pone grande
un mapa que me ronca y que me asalta;
aquí esta haití metido en unos dientes,
aquí está haití que se derrite en ritos,
aquí está, retorcido, de repente,
con golpes de mar seco y de azabache
haití tiembla en un vientre.

Hoy no sueño, no sueño, aquí está el sueño
sudoroso y espeso, aquí esta el sueño
desnudo y pegajoso y poco ausente,
sueño de objeto oscuro y caso rojo.

Aquí está haití metido en una hembra:
en una llama negra.

3

El tambor, a ratos,
va poniendo furiosos tus zapatos.
Ya con su limpia agilidad de fiera
trepa el son y trabaja en tu cadera.

La terca tempestad de la tambora
sopla la ola de tu vientre ahora.
Y tu taco toca, y tu taco así,
riega por el aire tu caliente haití.

Reventó la selva, desde tu cintura
hasta el paraíso de tu mordedura.

Tu canción de curvas canta más que tú:
sabe los secretos que te dio el vudú.
Negra que sin ropa, tienes lo de aquel
que siendo secreto se quedó en tu piel.

Tiro mis ojos en tus pezones
cuando tu vientre derrite sones.
Trópico que bailas -deja que te siga
el terremoto de tu barriga,
terremoto alegre que sudando ron
con su voz callada canta más que el son-.

Negra desatada -deja a tu cintura
que se derrita con su calentura -.
Que ya van saliendo del ronco bongó
abuelos remotos del papá-bocó
abuelos que tienen en rumba enredados
tus supersticiosos pies huracanados.

Trópico furioso y alegre a la vez,
desde que tu rabia se bajó a los pies.

Ya te vas quedando vestida de viento.
Allí son tus pechos dos buches de ron.
Algo de la tierra me sube violento,
oigo que tus curvas cantan más que el son.

Y tu taco toca, y tu taco, a ratos,
echa al aire el congo que hay en tus zapatos.

4

Hoy no sueño, no sueño, aquí está el sueño
metido en clima y derretido en ritos ...

Aquí:

pide collares la negra,
pide collares de hueso
al hombre oscuro que tiene
en su filo un cementerio.

Pide collares curiosos
la curiosa que en el viento
de pie a cabeza desnuda
deja desnudo al deseo.

Sombra que sigue a otra sombra,
inquieta su cuerpo inquieto:
negra columna de humo
que no se aparta del suelo.

Sabe a su isla de cocos;
mas, por ver si tiene miedo,
collares de cocodrilos
ponen duro el río entero.

Ya síntesis de la selva:
goza el peligro su cuerpo
que tiene el monte por cama,
que tiene el cielo por techo.

Y el caníbal que da oscuro
como su piel su veneno,
satisface la columna
de aquel humo tan espeso.

Mas, borracha de caprichos,
es una tumba su cuello
que tiene para su adorno
cadáveres de amuletos.

Y pide otra vez collares,
pide collares su cuerpo,
al caníbal que ha nevado
el camino con los huesos.

Y mientras brilla y espera
perlas macabras su cuerpo,
perlas que pesca el cuchillo
y lustran lenguas de negros,

corta la sangre cuajada
de una rosa, que en su pecho,
revienta como una herida
que le perfuma su cuerpo.

Hoy no sueño, no sueño, aquí esta el sueño:
aquí está haití metido en una hembra:
en una llama negra.

5

Colasa: manteca inquieta
quemada a ron con vudú,
no se te va el retacito
de espiritismo que a gritos
esta entre tu ropa y tú.

Borracho de muchas cosas,
óyelo, colasa, bien;
con cabellos de guitarra
te voy a enredar los pies.

Suma de abuelo tu carne
anochece amaneciendo;
tu cuerpo a palos moliendo
lo limpian de brujerías,
y tú roncas, como no,
tu cuerpo mismo el bongo.

Y ahora,
que venga el juez,
que venga y vea
que yo te amarre los pies.

Que venga la policía,
que otra vez
caliente mi mano agarra
los pelos de mi guitarra
para amarrarle también
al uniforme, la ley.

Pero de tu carne prieta,
quiero ahora, de una vez,
sacar una cosa blanca ...
No ves que si está en tus pies
vas a machacar el alma.
¡El alma, colasa, el alma!

la ves...