Durante el mandato de Obama se extendió por varios países de mayoría musulmana la Primavera Árabe, en 2011. La llamada Primavera Árabe fue un movimiento social que pretendía una remodelación política en los países de mayoría musulmana que los USA querían transformar en regímenes democráticos.
Sin embargo, el propósito de los norteamericanos chocaba con el de muchos de sus ciudadanos y los de países árabes, en especial Arabia Saudí y su ideología wahabita.
Estados Unidos no tiene ningún tratado vinculante con Arabia Saudí, y el reino no es uno de los países árabes designados como un aliado importante fuera de la OTAN. Estados Unidos a menudo se refiere al reino como un socio estratégico debido a su producción de petróleo, su condición de contrapeso regional a Irán y su cooperación antiterrorista.
Estados Unidos reconoce que a los jefes de estado o de gobierno en activo se les debe otorgar inmunidad de enjuiciamiento según el derecho internacional y Joe Biden, ha renunciado a cualquier sanción al príncipe heredero de Arabia Saudí, Mohamed bin Salmán, por el asesinato del periodista saudí Jamal Khashoggi, afincado en EE.UU.
En una entrevista de ABC News, el presidente de Estados Unidos discutió la decisión de su Administración de eximir al príncipe heredero Mohamed bin Salmán de cualquier sanción por el asesinato de Khashoggi en el consulado saudí en Estambul, en octubre de 2018. El mes pasado, la Administración Biden publicó un informe de la Inteligencia estadounidense desclasificado que concluyó que el príncipe heredero autorizó al equipo de funcionarios de seguridad e inteligencia saudíes que asesinaron a Khashoggi.
"Hicimos responsables a todas las personas de esa organización, pero no al príncipe heredero, porque nunca lo hemos hecho, que yo sepa", ha señalado Biden en sus primeros comentarios públicos extendidos sobre la decisión de su administración.
El conflicto yemení surgió de un levantamiento que forzó al presidente que había gobernado durante más de 30 años, Ali Abdullah Saleh, a entregar el poder al vicepresidente, Abd Rabbu Mansour Hadi.
La transición política, que se suponía iba a llevar estabilidad al país, fracasó y provocó una complicada lucha de poder entre los simpatizantes de Saleh, el movimiento rebelde de los hutíes, y las fuerzas de Hadi. Al-Qaeda se ha unido también.
El movimiento hutí, que representa a la minoría musulmana zaidí chiita de Yemen, es considerado enemigo por Arabia Saudita, que considera que están apoyado militarmente por Irán. Los saudíes formaron una coalición internacional de estados árabes sunitas, incluidos Qatar, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Egipto y Jordania. También están Marruecos, Sudán y Senegal. La coalición de Arabia Saudita recibió apoyo de Estados Unidos, Reino Unido y Francia.
El movimiento hutí, que representa a la minoría musulmana zaidí chiita de Yemen, es considerado enemigo por Arabia Saudita, que considera que están apoyado militarmente por Irán. Los saudíes formaron una coalición internacional de estados árabes sunitas, incluidos Qatar, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Egipto y Jordania. También están Marruecos, Sudán y Senegal. La coalición de Arabia Saudita recibió apoyo de Estados Unidos, Reino Unido y Francia.
Con la intervención militar de Arabia Saudita se elevaron los devastadores enfrentamientos entre ambas partes. Naciones Unidas ha tratado de encabezar los esfuerzos internacionales para negociar la paz, pero todos los intentos han fracasado. Los civiles sufren las mayores consecuencias del conflicto: bombardeos aéreos continuos y una de las crisis humanitarias más graves de años recientes.
En diciembre de 2010, aparecieron en Túnez protestas en masa antigubernamentales, y más tarde se esparcieron en el mundo árabe. En enero y febrero de 2011, ocurrieron revoluciones en Túnez y Egipto, y sus gobiernos, (acusados de autoritarios), fueron derrocados. También en Libia ocurrieron manifestaciones que derivaron en una rebelión de grupos armados que acabaron con Muamar el Gadafi en 2011 y que desde entonces se enfrentan por el control del país.
El conflicto alcanzó dimensiones internacionales dentro del mundo árabe cuando los Emiratos Árabes Unidos bombardearon Trípoli, con la ayuda de Egipto, mientras cientos de yihadistas del Estado Islámico se trasladaron a la nación africana desde Siria e Irak.
Siria paga también el costo de la Primavera Árabe, con millones de desplazados que tratan de buscar refugio seguro. Turquía ha desarrollado operaciones militares con el objetivo de establecer una franja de seguridad en la frontera turca con Siria que estuviera libre tanto del Estado Islámico como de los grupos armados kurdos utilizando a los milicianos suníes y turcomanos del Ejército Libre Sirio, así como reclutados en los campos de refugiados. Pero Turquía no logró demostrar su fuerza política a Estados Unidos, país que decidió apoyar a los kurdos bajo el pretexto de la lucha contra el Estado Islámico.
El principal organismo de oposición sirio, la coalición siria, recibe apoyo político, logístico y militar de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia. Algunos rebeldes sirios reciben entrenamiento de la CIA en bases en Qatar, Jordania y Arabia Saudita. La coalición siria también recibe apoyo logístico y político de los estados sunitas, especialmente Turquía, Qatar y Arabia Saudita, pero también EE.UU. empezó a procurar financiamiento, armas y entrenamiento, parte de cual terminó en manos de terroristas. Además Arabia Saudita, Catar, Kuwait, así como Turquía habrían proporcionado "millones de dólares" a los «grupos terroristas, incluido el Frente Al Nusra y el EI», según declaró el secretario adjunto del Departamento de Tesoro para Terrorismo e Inteligencia Financiera de EE.UU.
La coalición internacional liderada por los EE. UU. comenzó a lanzar ataques aéreos contra el Estado Islámico en Siria en 2014, ataques que acabaron con centenares de civiles y posiciones e infraestructuras del gobierno sirio, bajo el pretexto de un ataque defensivo o de ataques de represalia por el uso de armas químicas.
El principal organismo de oposición sirio, la coalición siria, recibe apoyo político, logístico y militar de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia. Algunos rebeldes sirios reciben entrenamiento de la CIA en bases en Qatar, Jordania y Arabia Saudita. La coalición siria también recibe apoyo logístico y político de los estados sunitas, especialmente Turquía, Qatar y Arabia Saudita, pero también EE.UU. empezó a procurar financiamiento, armas y entrenamiento, parte de cual terminó en manos de terroristas. Además Arabia Saudita, Catar, Kuwait, así como Turquía habrían proporcionado "millones de dólares" a los «grupos terroristas, incluido el Frente Al Nusra y el EI», según declaró el secretario adjunto del Departamento de Tesoro para Terrorismo e Inteligencia Financiera de EE.UU.
La coalición internacional liderada por los EE. UU. comenzó a lanzar ataques aéreos contra el Estado Islámico en Siria en 2014, ataques que acabaron con centenares de civiles y posiciones e infraestructuras del gobierno sirio, bajo el pretexto de un ataque defensivo o de ataques de represalia por el uso de armas químicas.
La denominada "oposición siria" está integrada pincipalmente en el Consejo Nacional Sirio, con sede en Estambul, pero al margen de las fuerzas kurdas que crearon su brazo armado llamado Unidad de Protección Popular (YPG por sus siglas en kurdo).
Varios grupos islamistas combaten al el Gobierno Sirio, como el ex-Frente Al Nusra y del Estado Islámico, al que numerosos grupos y combatientes rebeldes se unieron, lo que les permitió invadir vastas extensiones de Siria desde Irak. En 2014, miembros del Estado Islámico cruzaron la frontera desde Siria hasta el norte de Irak y tomaron el control de grandes franjas de territorio iraquí cuando el ejército iraquí abandonó sus posiciones. La lucha entre rebeldes y las fuerzas gubernamentales también se extendió al Líbano entre simpatizantes y opositores del gobierno sirio, así como enfrentamientos armados entre sunitas y alawitas en Trípoli.
De los 22 millones de habitantes del país más de la mitad se encuentran desplazados en el país y necesitan asistencia, o se vieron obligados a huir a Turquía, Líbano y Jordania. Tres cuartas partes de los refugiados son mujeres y niños, pero los yihadistas se mezclan con los desplazados que Erdogan empuja hacia la Unión Europea para librarse de su presencia en Turquía.
De los 22 millones de habitantes del país más de la mitad se encuentran desplazados en el país y necesitan asistencia, o se vieron obligados a huir a Turquía, Líbano y Jordania. Tres cuartas partes de los refugiados son mujeres y niños, pero los yihadistas se mezclan con los desplazados que Erdogan empuja hacia la Unión Europea para librarse de su presencia en Turquía.
A medida que el conflicto se extendió por Siria, muchas ciudades se vieron envueltas en una ola de delitos, ya que los combates causaron la desintegración de gran parte del estado civil y la policía. Aumentaron los saqueos de casas y tiendas, robos de vehículos, secuestros, violaciones y agresiones sexuales durante el conflicto.
Los comandantes de las Fuerzas de Defensa Nacional locales a menudo especulaban con protección, saqueos y crimen organizado, implicándose en oleadas de asesinatos, robos, secuestros y extorsiones en toda Siria. Frente a las sanciones internacionales, el gobierno sirio confió en las organizaciones criminales para contrabandear bienes y dinero dentro y fuera del país.
Tanto el gobierno como los rebeldes dependen de redes criminales para obtener armas y suministros, cuyo precio en el mercado negro en los países vecinos ha aumentado significativamente desde el inicio del conflicto. Para pagarlo, algunos grupos rebeldes recurren a la extorsión, el robo y el secuestro, lo mismo que en otros lugares.
Así, países como Nigeria, Burkina Faso, Malí, Níger, Camerún o Mozambique se sitúan ya en los primero lugares de actividad yihadista, sólo superada por Afganistán, que ha padecido cuatro de cada diez atentados provocados por estos grupos terroristas en todo el mundo.
Ese desplazamiento acentuado desde Oriente Medio hacia el continente africano supone un mayor padecimiento para un buen número de países del continente negro, pero también un incremento del riesgo para la vecina España y especialmente sus territorios africanos.
Turquía está negociando con el gobierno libio los detalles técnicos de la creación de una base logística en Libia, según informó el Daily Sabah de Turquía, en palabras de Murtaza Karanfil, presidente del Consejo Empresarial Turquía-Libia del Consejo de Relaciones Económicas Exteriores (DEİK). "Es casi como una puerta que conectará directamente el comercio con el centro de África. Por eso Turquía quiere invertir más en este país".
En diciembre de 2019, el gobierno de Libia, reconocido por la ONU, solicitó formalmente la ayuda militar turca ante el asalto militar de las fuerzas del general renegado Jalifa Haftar, con el apoyo de países árabes y occidentales, mercenarios y combatientes extranjeros, se disputan la autoridad del país al borde de la quiebra y el colapso, según los observadores.
Con la esperanza de acabar con la división y la guerra están previstas para el 24 de diciembre elecciones legislativas y presidenciales.
Pedro Argüelles Salaverría, secretario de Defensa hasta que María Dolores de Cospedal accedió al cargo de ministra, ha dado recientemente su opinión sobre la materia. El Sahel está bajo la amenaza de grupos armados y se teme por el orden en el Magreb. Desde donde navegan desconocidos que tiran por la borda su documentación para que aquí, les den un NIE y, a veces, una nueva personalidad.
Estados Unidos ha enmendado un Acuerdo de Naciones Unidas a la hora de reconocer la soberanía de Marruecos sobre los territorios que desde 1975 ocupa en la antigua colonia española del Sáhara Occidental. El Polisario condena una decisión de Trump pendiente de su ratificación por Biden, que busca un acuerdo con Marruecos.
"La decisión de Donald Trump no cambia la naturaleza jurídica e histórica del Sáhara Occidental. Ahora lo que se refuerza es la voluntad del pueblo saharaui, bajo el liderazgo del Frente Polisario, para intensificar su lucha y resistencia a fin de lograr la total independencia de la República Árabe Saharaui Democrática, estado fundador y de pleno derecho de la Unión Africana”, dijo a Efe el representante saharaui ante la Unión Europea, Oubi Bachir.
El juez Santiago Pedraz de la Audiencia Nacional decide que "no hay indicio de delito ninguno contra el líder del Frente Polisario, Brahim Ghali; así que podrá dejar España cuando se recupere". El Departamento de Estado de los EE.UU considera que el Sáhara Occidental es un territorio en disputa, sin mencionar en ningún momento la soberanía atribuida ilegalmente por Trump el pasado Diciembre. "El Frente Popular para la Liberación de Saguia el Hamra y Río de Oro (POLISARIO), organización que busca la independencia del territorio, disputa este reclamo de soberanía sobre el territorio", reza el comunicado del Departamento de Estado.
Joseph Robinette Biden Jr.), ex senador por Delawarer, tuvo un papel principal en la promulgación de la Violent Crime Control and Law Enforcement Act, aprobada en 1994, la cual estableció 60 nuevos crímenes que podrían ser castigados con la pena de muerte, entre ellos el tráfico de drogas, el terrorismo y el uso de armas de destrucción masiva.
En 2008, Barack Obama lo eligió como compañero para las elecciones presidenciales, resultando elegido vicepresidente de los Estados Unidos y reelegidos ambos en las elecciones presidenciales de 2012.
El nombre en clave del Servicio Secreto dado a Biden es "Celtic", en referencia a sus raíces irlandesas, que comparte con Obama.
En política exterior, Biden apoyó la intervención militar de la OTAN en Libia en 2011. Su experiencia como senador en materia de política internacional fue útil sobre todo para el rediseño de la política de la Administración en temas como la salida de las tropas de Iraq y el conflicto en Afganistán. Aunque su visión chocó con la de la entonces secretaria de Estado, Hillary Clinton, sobre todo en la decisión de enviar 21 mil nuevos soldados a Afganistán, con el paso de los meses su voz lograría influenciar mucho más en las decisiones de Obama.
Más allá del imprevisible Trump, y sin desconocer actos de imperialismo al estilo decimonónico, no debe desconocerse que no inició ninguna nueva guerra y que incluso estaba implementando un plan de disminución de las tropas de ocupación de EEUU desplegadas en el mundo.
Trump tensó mucho la cuerda de amenazas de agresiones militares directas, en los casos de Corea Del Norte, Irán, Venezuela, e incluso el Mar de China, pero no pasó de “mostrar músculos” sin encender la chispa letal de la guerra, o tampoco incurrió masivamente en los “bombardeos preventivos” u otros intervencionismos bélicos.
Claro que el Estado profundo que es muy proclive a la violencia bélica, por lo que con el nuevo presidente, el complejo industrial y militar y los sectores duros, los halcones belicistas, se diría que se manejan en perfecta sintonía con el ejecutivo.
Solo algunos pocos analistas debidamente profundos y basados en el historial de Biden y de las conexiones que parecían definir con bastante nitidez su real perfil, advirtieron anticipadamente acerca de la mucha sintonía del historial del hoy presidente, con los sectores más agresivos y belicosos del “deep state” que es el gran poder de la principal potencia militar del orbe.
Biden parece ser muy proclive a la violencia institucionalizada, como herramienta de disuasión o de “convencimiento” para sostener e incluso expandir el área de influencia de EEUU en el globo. El bombardeo perpetrado en Siria, muestra la metodología con la que Biden intenta respaldar las amenazas contra Irán, a la vez que se inmiscuye abiertamente en las fronteras de Rusia, en el marco de las complejas relaciones con su vecina Ucrania y la estratégica península de Crimea.
Ceuta fue portuguesa antes que española. Ceuta quedó inscrita en el siglo XVI en una de las grandes leyendas de Portugal: la leyenda del rey Sebastián, que desapareció en 1578 en la batalla de Alcazarquivir contra una coalición de jefes bereberes, y murió sin descendencia, de manera que el reino de Portugal pasó a manos de su tío, Felipe II, rey de las Españas y de un gran imperio. Cuando Portugal recuperó la independencia en 1640, Ceuta y Melilla siguieron en manos de la monarquía hispánica por plebiscito entre sus habitantes.
La expansión de portugueses y castellanos en el norte del Reino de Fez durante el siglo xv culminó con la entrada de Pedro de Estopiñán, en la ciudad, abandonada y destruida por disputas entre los reinos de Fez y Tremecén, en 1497, que pasó a depender del Ducado de Medina Sidonia y, a partir de 1556, de la corona española.
El 19 de septiembre de 1774, emisarios del sultán Mohamed ben Abdallah se presentan en Ceuta para declarar la ruptura del tratado y expresar su intención de desalojar a los cristianos. El 23 de octubre, el monarca español Carlos III declara la guerra, y el 9 de diciembre las primeras tropas comienzan el sitio de Melilla, que duraría hasta el 19 de marzo de 1775. La ciudad es defendida por el mariscal de campo Juan Sherlock.
En 1860, con el Tratado de Wad-Ras, firmado por la reina Isabel II de España y Mohámmed IV de Marruecos, se establecieron los límites fronterizos de la ciudad con Marruecos, trazados hasta donde alcanzaban los disparos del cañón de «El Caminante», según lo estipulado en dicho tratado. Tres años más tarde se creó el puerto franco y en 1864 las autoridades españolas permitieron el asentamiento libre de personas en la ciudad.
Mucho antes de la existencia del Reino de Marruecos, que utiliza la inmigración magrebí como represalia a España por desacuerdos políticos, como la acogida de Brahim Gali, líder del Frente Polisario enfrentado a Marruecos pero reconocido amigo de Argelia.
Por suerte en la apertura de la valla fronteriza a miles de infiltrados no se repitió la denominada «tragedia del Tarajal» de 2014, condujeron a la muerte de 15 personas en la playa del Tarajal, ahogadas mientras trataban de eludir a nado el dique que separa Marruecos de la ciudad autónoma de Ceuta para entrar en España como inmigrantes irregulares. A causa de estos fallecimientos, la actuación del operativo fronterizo de la Guardia Civil ha sido objeto de controversia, aun cuando el Gobierno de España, entonces presidido por Mariano Rajoy y con Jorge Fernández Díaz como ministro del Interior, respaldó la intervención de los agentes.
Las 15 víctimas formaban parte de un grupo de entre 200 y 300 personas que, procedentes del África subsahariana, intentaban alcanzar nadando las costas españolas, cuando un operativo de 56 agentes de la Guardia Civil descargó sobre ellos 145 balas de goma y cinco botes de humo de ocultación, con el objetivo de frustrar la tentativa y dispersarlos. 23 inmigrantes lograron llegar a la playa de Ceuta, pero fueron rechazados y entregados de inmediato a las autoridades marroquíes que los reclamaban.
La implicación de las fuerzas de seguridad españolas en la muerte de aquellas personas está en manos de la justicia. El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 6 de Ceuta imputó por delitos de homicidio imprudente y lesiones a 16 agentes, entre los cuales había un capitán, un teniente y un sargento. El caso se archivó en octubre de 2015 por orden de la jueza María del Carmen Serván, que afirmó que nada apuntaba a un uso inadecuado del material. Las oenegés Coordinadora de Barrios, Comisión Española de Ayuda al Refugiado y Observatori DESC presentaron un recurso de apelación pidiendo una investigación más exhaustiva, que en enero de 2017 movió la Audiencia de Ceuta ordenó la reapertura del proceso porque algunas de las diligencias acordadas no habían sido practicadas, en particular las que correspondían a Marruecos.
Marruecos no quiere ser el filtro ni el refugio de tantos irregulares de origen e intenciones desconocidas, porque ni siquiera controla de forma eficaz sus fronteras.
Desde febrero de 2015, el Congreso de los Diputados aprobó el "ACUERDO PARA AFIANZAR LA UNIDAD EN DEFENSA DE LAS LIBERTADES Y EN LA LUCHA CONTRA EL TERRORISMO". Este pacto fue llamado "antiyihadista" debido al cese del terrorismo nacional, tras dejar ETA de causar muertes y estragos y suspender sus actividades criminales. Los firmantes del pacto fueron el Partido Popular y el Partido Socialista Obrero Español, quienes promovieron la reforma del Código Penal al estilo de las demás naciones europeas, muy conscientes del terrorismo yihadista y del peligro que representan los actores solitarios y los combatientes terroristas retornados.
El Acuerdo dice textualmente que: "La modificación del Código Penal que esta Proposición recoge tipificará los delitos de terrorismo, con independencia de que se realicen o no en el seno de un grupo u organización terrorista, atendiendo a la finalidad con que se cometen, y cuyo elemento común es la provocación de un estado de terror en la población. Tipificará, así, como delito de terrorismo el desplazamiento al extranjero para incorporarse a una organización terrorista o colaborar con ella. Asimismo, contemplará las conductas propias de las nuevas formas de terrorismo, especialmente en aspectos como la captación y el adiestramiento de terroristas, incluido el adiestramiento pasivo, el uso de las redes de comunicación y tecnologías de la información a estos efectos, la financiación de organizaciones terroristas y las distintas formas de colaboración activa con ellas".
Cuando aún se sienten las consecuencias de la crisis de los refugiados, el acuerdo quiere prevenir de la vuelta de veteranos de guerra a nuestra casa. En clara contradicción a las limitaciones al principio de Justicia Universal, no se actúa sobre los crímenes de guerra que se cometen en el teatro de operaciones, sino que es al retornar cuando se emplea toda la dureza de las medidas en pro de la seguridad colectiva. Combaten a los enemigos de Occidente con las armas que nuestros gobiernos les suministran, pero eso no es asunto nuestro aunque también nos apunten.
Bandas bien coordinadas se reparten el mercado internacional del terrorismo y reclutan a personas que ya eran violentas antes de radicalizarse. La crueldad de sus acciones está pensada para su difusión en los medios de comunicación, lo que alimenta su efecto viral. No les importa el descrédito de sus métodos ante los occidentales ya que son los mismos y se lo hacen pagar a la sociedad entera disculpados por el Islam.
siempre risueña y ladina,
dijo Achmet, lleno de ardor:
Yo daría sin dolor
mis dominios por Medina,
y Medina por tu amor.
En él oculto encuentro al enemigo
De la familia y del taller; provoca
Al incauto holgazán á vida loca.
Que es de su infame proceder testigo.
«Rey sublime, hazte cristiano,
que es, en brazos de un pagano,
ilegítimo el placer;
temo un crimen cometer
amando á un turco liviano,
y pecar... ¡no puede ser !»
Si un asilo benéfico le ofrece
La hermosa y noble caridad cristiana,
Al nombre del asilo se enardece.
«Por las perlas con que ufana
sabes, dulce soberana,
tu blancura realzar,
estoy pronto a apostatar;
pero has de darme, cristiana,
por rosario tu collar.»
¿Trabajo le brindais? con furia insana
Os mira, y al instante desparece
Para volver á mendigar mañana.
Bandas bien coordinadas se reparten el mercado internacional del terrorismo y reclutan a personas que ya eran violentas antes de radicalizarse. La crueldad de sus acciones está pensada para su difusión en los medios de comunicación, lo que alimenta su efecto viral. No les importa el descrédito de sus métodos ante los occidentales ya que son los mismos y se lo hacen pagar a la sociedad entera disculpados por el Islam.
Las cárceles son centros de adoctrinamiento para extremistas, y la prisión permanente revisable asusta relativamente poco a los islamistas retornados y menos aún una cómoda celda, comparado con lo que pueden esperar en sus territorios de origen. Aquí las autoridades miden su reducida capacidad de respuesta con extremistas dispuestos a inmolarse.
Ya no piedad sino temor abrigo,
(No porque lleve corazon de roca),
Si oigo que santa caridad invoca
Envuelto en sus harapos el mendigo.
A Juana la granadina,
(No porque lleve corazon de roca),
Si oigo que santa caridad invoca
Envuelto en sus harapos el mendigo.
A Juana la granadina,
siempre risueña y ladina,
dijo Achmet, lleno de ardor:
Yo daría sin dolor
mis dominios por Medina,
y Medina por tu amor.
En él oculto encuentro al enemigo
De la familia y del taller; provoca
Al incauto holgazán á vida loca.
Que es de su infame proceder testigo.
«Rey sublime, hazte cristiano,
que es, en brazos de un pagano,
ilegítimo el placer;
temo un crimen cometer
amando á un turco liviano,
y pecar... ¡no puede ser !»
Si un asilo benéfico le ofrece
La hermosa y noble caridad cristiana,
Al nombre del asilo se enardece.
«Por las perlas con que ufana
sabes, dulce soberana,
tu blancura realzar,
estoy pronto a apostatar;
pero has de darme, cristiana,
por rosario tu collar.»
¿Trabajo le brindais? con furia insana
Os mira, y al instante desparece
Para volver á mendigar mañana.
